Investigasi Kritis: 81 Tahun Merdeka, Mengapa Masih Padam Bergilir?
Setiap kali krisis defisit daya listrik Sulawesi Selatan mencuat ke permukaan, narasi komunikasi publik yang disodorkan hampir selalu seragam: faktor cuaca ekstrem, fenomena El Niño, atau surutnya debit air pada Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) ditambah alasan normatif “pemeliharaan infrastruktur”. Jika kita membedah anatomi sistem interkoneksi Sulawesi Bagian Selatan (Sulbagsel) secara objektif dan berbasis data ketenagalistrikan, dalih menyalahkan surutnya air sungai adalah argumen yang cacat logika.
Membongkar Mitos “Air PLTA Surut” di Sistem Interkoneksi Sulbagsel
Menempatkan PLTA—seperti PLTA Bakaru di Pinrang, PLTA Larona di Luwu Timur, maupun pasokan dari PLTA Poso—sebagai kambing hitam utama pemadaman bergilir adalah bentuk simplifikasi yang menutupi masalah struktural. Dalam arsitektur jaringan interkoneksi Sulawesi (yang menghubungkan Sulawesi Selatan, Sulawesi Barat, Sulawesi Tengah, hingga Sulawesi Tenggara), PLTA bukanlah pemasok primer pemikul beban dasar (baseload) secara tunggal.
Secara faktual, tulang punggung utama pemikul beban dasar (baseload) yang menyuplai listrik 24 jam penuh bagi rumah tangga dan industri di jaringan Sulbagsel adalah pembangkit termal berbasis energi fosil, yakni:
- Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Batu Bara: Meliputi kompleks PLTU Jeneponto (Bosowa Energi) dan PLTU Punagaya di Kabupaten Jeneponto, serta PLTU Barru yang secara kolektif menyumbang ratusan Megawatt (MW) daya konstan.
- Pembangkit Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU) & PLTMG: Meliputi PLTGU Sengkang di Kabupaten Wajo dan deretan Pembangkit Listrik Tenaga Mesin Gas (PLTMG) di sekitar Makassar dan Luwu yang seharusnya menjamin fleksibilitas pasokan.
- Pembangkit Listrik Tenaga Bayu (PLTB): PLTB Sidrap dan PLTB Tolo di Jeneponto yang bersifat intermittent (fluktuatif mengikuti kecepatan angin).
Dalam manajemen operasi sistem tenaga listrik yang sehat, PLTA dirancang untuk berperan sebagai penopang beban puncak (peaker) pada pukul 17.00 hingga 22.00 WITA serta pengatur frekuensi jaringan. Jika pemadaman listrik Makassar sudah terjadi sejak pukul 09.00 pagi hingga sore hari dan berlangsung selama 4 sampai 6 jam, itu adalah bukti tak terbantahkan bahwa yang sedang lumpuh adalah pembangkit beban dasar termal (PLTU/PLTGU), bukan semata-mata urusan air bendungan.
4 Akar Masalah Sebenarnya di Balik Krisis Listrik Makassar
Mengesampingkan rilis normatif humas yang sekadar menyebut istilah “pemeliharaan infrastruktur”, penelusuran terhadap pola gangguan sistem Sulbagsel mengungkap empat kegagalan struktural yang membuat pemadaman bergilir terus berulang setelah 81 tahun Indonesia merdeka:
1. Gangguan Mendadak (Forced Outage) dan Penurunan Kapasitas PLTU
Istilah “pemeliharaan infrastruktur” yang diumumkan secara mendadak hampir selalu merupakan eufemisme dari unplanned/forced outage—yakni rusaknya unit pembangkit besar secara tiba-tiba di luar jadwal overhaul tahunan. Ketika satu atau dua unit PLTU batu bara di Jeneponto atau Barru mengalami kebocoran pipa boiler, gangguan turbin, atau penurunan kapasitas (derating) akibat kualitas batu bara dan usia mesin, sistem langsung kehilangan 100 hingga 250 MW daya dasar. Untuk mencegah kolapsnya seluruh jaringan Sulawesi (total blackout), operator terpaksa menguras air PLTA di siang hari di luar jadwal desainnya, lalu memutus aliran listrik ke pelanggan rumah tangga di Makassar.
2. Ilusi “Surplus Daya” di Atas Kertas vs Realitas Cadangan Putar
Selama bertahun-tahun, publik Sulawesi Selatan selalu disuguhi klaim bahwa sistem Sulbagsel mengalami surplus daya dengan reserve margin (cadangan daya) di atas 20–30 persen. Namun, angka surplus tersebut sering kali menghitung kapasitas terpasang (installed capacity), bukan daya mampu pasok aktual (nett dependable capacity). Ketika pembangkit tua mengalami penurunan efisiensi dan pembangkit angin (PLTB) berhenti berputar saat angin tenang, cadangan putar (spinning reserve) sistem anjlok hingga titik defisit.
3.Tersedotnya Daya oleh Ekspansi Industri Besar dan Smelter
Pertumbuhan konsumsi listrik di daratan Sulawesi dalam lima tahun terakhir melonjak drastis akibat beroperasinya berbagai fasilitas pengolahan mineral (smelter), kawasan industri besar, serta elektrifikasi koridor komersial baru. Sayangnya, ekspansi beban raksasa yang menuntut pasokan listrik 24 jam tanpa putus ini tidak diimbangi dengan penambahan pembangkit baseload dan peaker baru yang tepat waktu. Ketika terjadi defisit daya di jaringan interkoneksi, beban rumah tangga dan UMKM di perkotaan seperti Makassar menjadi pihak yang paling mudah dikorbankan melalui skema pelepasan beban (load shedding).
4. Absennya Penyimpanan Energi (BESS) dan Bottleneck Transmisi 150 kV
Di usia kemerdekaan ke-81, sistem ketenagalistrikan Sulawesi Selatan yang dibanggakan sebagai pionir energi baru terbarukan (melalui PLTB Sidrap dan Tolo) ternyata belum dilengkapi dengan Battery Energy Storage System (BESS) skala utilitas yang memadai. Tanpa baterai raksasa penyimpan daya, fluktuasi angin dan surya justru membebani stabilitas frekuensi jaringan. Ditambah lagi, sejumlah gardu induk dan jalur transmisi 150 kV yang menyuplai jantung Kota Makassar sudah bekerja mendekati batas termal maksimalnya saat cuaca panas ekstrem mendorong pemakaian AC secara serentak.
